Definition av ondska
Tes: Det finns inga onda handlingar, endast onda avsikter.
Exempel 1: En robot som moterar ihop en bil utför varken goda eller onda handlingar.
Exempel 2: En människa som skjuter mot en annan människa i syfte att åsamka lidande och död utför en ond handling oavsett om skottet träffar.
Exempel 3: En människa som skänker pengar till välgörande ändamål utför en god handling oavsett om pengarnas värde når de behövande.
Reaktioner på detta?
Exempel 1: En robot som moterar ihop en bil utför varken goda eller onda handlingar.
Exempel 2: En människa som skjuter mot en annan människa i syfte att åsamka lidande och död utför en ond handling oavsett om skottet träffar.
Exempel 3: En människa som skänker pengar till välgörande ändamål utför en god handling oavsett om pengarnas värde når de behövande.
Reaktioner på detta?
posted by Onkel J at 15:23
2 Comments:
Broder Samwise har ofrivilligt belyst ett av mina argument. Enär en handling kan uppfattas som ond eller god helt beroende på vem som gör observationen så kan själva skeendet bara vara neutralt.
Som ni säkerligen redan förstått så är tesen mer en provokation än en riktig tes. Avsikten är att, i enlighet med våra riktlinjer, nå kunskap om skapelsens natur.
Det är då med bestämdhet jag vill hävda att mördaren i fråga hade onda avsikter. Han avsåg att bli rik på bekostnad av någon annans liv. En ond avsikt.
Hade han istället av en olyckshändelse dräpt en förmögen släkting så hade också han blivit rik på bekostnad av någon annans liv, men med skillnaden att det inte fanns onda avsikter.
Skicka en kommentar
<< Home